(資料圖片僅供參考)

正義網(wǎng)訊(通訊員上官榆凱)男子辦假證被抓,為自救卻妄圖推卸責(zé)任虛構(gòu)主犯,檢察官細(xì)查案情,擊破其編造的謊言。近日,山西省澤州縣檢察院以瞿某某涉嫌偽造國家機(jī)關(guān)證件罪對(duì)其提起公訴。

2022年9月,公安機(jī)關(guān)接到群眾舉報(bào)稱“瞿某某在晉城市區(qū)長(zhǎng)期辦假證”,公安機(jī)關(guān)在其出租屋內(nèi)將其抓獲,同時(shí),在房屋內(nèi)發(fā)現(xiàn)壓膜機(jī)、裁剪機(jī)等工具設(shè)備、各類假章2634枚、各種空白證件及封皮4386本。后公安機(jī)關(guān)以瞿某某涉嫌偽造國家機(jī)關(guān)證件罪對(duì)其刑事拘留,并移送澤州縣檢察院審查逮捕。

在提訊時(shí),瞿某某始終不承認(rèn)自己偽造證件的犯罪事實(shí),其聲稱自己只是一個(gè)聯(lián)絡(luò)人,真正偽造證件的人為邵某,自己只是負(fù)責(zé)為購買假證的人送證件等“跑腿”工作,邵某已在案發(fā)之前回了老家。然而邵某究竟是誰?為何沒有其存在過的任何痕跡?瞿某某是否在說謊?

檢察機(jī)關(guān)圍繞“瞿某某銀行、微信等交易記錄、通話記錄、個(gè)人情況”“租住房屋房東及鄰居的證言”“購買假證件人員及相關(guān)事實(shí)”“印章、證件等的鑒定意見及相關(guān)單位出具的說明”“核查邵某身份”等方面內(nèi)容,共計(jì)向公安機(jī)關(guān)提出12條補(bǔ)證意見。經(jīng)過對(duì)扣押的瞿某某手機(jī)中已經(jīng)刪除的微信聊天記錄、照片等證據(jù)進(jìn)行技術(shù)復(fù)原,檢察機(jī)關(guān)以此為突破口,經(jīng)過大量補(bǔ)證工作,證據(jù)鏈條逐漸清晰。

經(jīng)審查,公安機(jī)關(guān)在瞿某某出租屋內(nèi)查獲的行駛證等證件、印章,與購買人的證言、辨認(rèn)筆錄、瞿某某微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、鑒定意見等證據(jù)相互印證,可以證實(shí)瞿某某為牟取非法利益,偽造、買賣國家機(jī)關(guān)證件、偽造公司印章的犯罪行為。在對(duì)“主犯”邵某的核查方面,瞿某某租住房屋房東稱,該房屋一直都是瞿某某在對(duì)接和出錢;房東與周圍鄰居都證實(shí)并未見過有其他人進(jìn)出該房屋;另購買人也全部是與瞿某某進(jìn)行聯(lián)系,顯而易見,諸多線索都無法證實(shí)邵某的真實(shí)身份。

檢察官再次提訊瞿某某時(shí),其仍一口咬定邵某就是本案主要犯罪嫌疑人,針對(duì)該情形,檢察官早有應(yīng)對(duì)。圍繞“邵某回老家的前提下為何瞿某某還能收錢承諾次日交貨”等全案事實(shí)證據(jù)中的矛盾點(diǎn)與其進(jìn)行對(duì)質(zhì),并以此為突破口,按照擬定的訊問策略,將全案事實(shí)證據(jù)一一與瞿某某進(jìn)行核實(shí)。在大量證據(jù)之下,瞿某某最終認(rèn)罪認(rèn)罰。

關(guān)鍵詞：