（記者：文露漪 郭由 編輯：趙洪棟）

6月16日，繼“村鎮(zhèn)銀行儲戶被賦紅碼”后，河南鄭州某停工樓盤維權(quán)業(yè)主們也遭遇了“被賦紅碼”。

6月16日，鄭州市融創(chuàng)中原大觀二期業(yè)主王銳（化名）告訴海報新聞記者，6月12日，她在進入公共廁所前掃場所碼后發(fā)現(xiàn)自己的場所碼變?yōu)榱思t碼。王銳6月11日剛在鄭州的便民核酸點做過核酸，且未出市。

(資料圖)

王銳場所碼變紅

發(fā)現(xiàn)場所碼變紅后，王銳在當(dāng)天就聯(lián)系了所在的社區(qū)工作人員。工作人員查證后告知系統(tǒng)顯示王銳是“香港返鄭人員”，王銳表示自己并不是。社區(qū)工作人員便拿來幾份保證書讓她簽字，并表示簽好后會幫助其轉(zhuǎn)碼。

王銳行程卡顯示其14天內(nèi)并未離開鄭州市

王銳發(fā)現(xiàn)，幾份保證書中包括“保證非河南的村鎮(zhèn)銀行儲戶”等。在簽好保證書后，社區(qū)人員讓王銳回家等待。回去后，王銳發(fā)現(xiàn)丈夫的場所碼也變成了紅色。

王銳豫康碼變紅

6月13日，王銳和丈夫在出門掃碼時發(fā)現(xiàn)兩人的場所碼和豫康碼都變成了紅色，無法上班。王銳撥打市長熱線詢問，但對方至今未給回復(fù)。

直到6月14日，王銳和丈夫的場所碼和豫康碼才變回了綠碼。

經(jīng)過12320、12345、社區(qū)等多方咨詢也未給出合理的賦紅碼解釋后，王銳聯(lián)想到一種可能。王銳介紹，他們一家花費200多萬在融創(chuàng)中原大觀二期購買了房產(chǎn)準(zhǔn)備自住。按照購房合同，他們的房子要在今年7月交房。然而從去年年末開始，該樓盤的工地出現(xiàn)長時間的停工，業(yè)主們多次找到房管局、信訪辦反映問題。

6月9日，業(yè)主們再次到市信訪辦反應(yīng)樓盤停工問題。隨后在和其他維權(quán)業(yè)主交流中，王銳發(fā)現(xiàn)，包括她在內(nèi)共有3名融創(chuàng)中原大觀的業(yè)主在6月12日場所碼和健康碼變紅。“我和另一名被賦紅碼的業(yè)主登記了身份證。剩下一名被賦紅碼的業(yè)主沒到維權(quán)現(xiàn)場。”王銳說。

蹊蹺的是，在6月15日媒體曝光融創(chuàng)業(yè)主被賦紅碼一事前，6月14日，就有融創(chuàng)方面負(fù)責(zé)客戶關(guān)系的高層告知業(yè)主們被賦紅碼3人的姓名，并稱3人是村鎮(zhèn)銀行儲戶才被賦紅碼的。

“我并不是村鎮(zhèn)銀行儲戶，且當(dāng)天還沒有媒體曝光該事件，開發(fā)商從哪里獲知我們3人的名字？”王銳說。

海報新聞記者針對“維權(quán)業(yè)主被賦紅碼”一事致電王銳所在的鄭州高新區(qū)防疫指揮部。其工作人員表示，給健康碼賦碼問題并不歸他們負(fù)責(zé)，由外省管控區(qū)返鄭人員才會被大數(shù)據(jù)賦紅碼。

針對河南多人被賦紅碼一事，四川一上律師事務(wù)所合伙人林小明律師認(rèn)為，如果相關(guān)當(dāng)事人所述屬實，也即眾多不應(yīng)被賦予紅碼的人員被人為地賦予了紅碼，造成相關(guān)當(dāng)事人無法或難以行使自身的權(quán)利，直接授意或指示對不應(yīng)賦予紅碼人員賦予紅碼者，可能涉嫌濫用職權(quán)罪。

現(xiàn)在，被賦紅碼的鄭州業(yè)主們已經(jīng)轉(zhuǎn)碼成功，但他們花費數(shù)百萬購買的房產(chǎn)停工的問題卻不會像健康碼轉(zhuǎn)碼一樣能快速解決。

“當(dāng)初買融創(chuàng)的房子是看中它五證齊全，又是頭部企業(yè)，我們夫妻倆、父母們的錢包都掏空了買房。附近和中原大觀同時期銷售的樓盤早已交房，而我們業(yè)主卻只能邊還房貸邊租房居住。”王銳說。

關(guān)鍵詞： 工作人員 河南鄭州 新聞記者