強化治理網絡空間司法保障健康發展

發揮審判職能作用，加強網絡空間法治治理，保障互聯網新技術新業態新模式在法治軌道上健康有序發展，是人民法院服務和保障網絡空間法治化發展的重要職責。近年來，一件件網絡犯罪案件的依法審理，有力維護了網絡安全和秩序，保護了人民群眾的合法權益。《法治日報》記者梳理了近年來重慶法院受理的幾起涉及網絡空間司法保障案例，以期提醒廣大群眾在互聯網空間要誠信守法，不可抱有僥幸心態涉足法律灰色地帶。

賞金托管交易擔保

雙方糾葛無關平臺

□ 本報記者 戰海峰 本報通訊員 何欣

2019年12月1日，左某登錄“豬八戒”網發布定制聊天室軟件的項目，并將12000元項目開發費用交由“豬八戒”網的運營公司豬八戒股份有限公司進行“賞金”托管。同日，左某選中坤漁公司作為開發定制網站軟件的服務商，雙方在線簽訂《網絡服務交易合同》。

在坤漁公司開發軟件的過程中，左某與坤漁公司發生爭議。左某向豬八戒公司發起維權，要求全額退款。豬八戒公司核實后認為，左某與坤漁公司均存在一定責任，坤漁公司已進行了部分工作，處理結論為左某應向坤漁公司支付部分款項。但左某不同意支付并要求全額退款，被豬八戒公司拒絕。左某遂訴至法院，請求判令豬八戒公司返還托管的軟件定制開發費12000元。

重慶市自由貿易試驗區人民法院審理認為，本案是典型的一方居間促成另外兩方合同成立的模式。鑒于左某與坤漁公司之間的合同狀態、責任承擔尚處于未確定的狀態，為維護托管賞金的合同目的和交易安全，尊重該類交易的交易習慣，左某應當先行解決與坤漁公司之間的合同糾紛，而無權直接要求豬八戒公司返還托管的賞金。據此，法院判決駁回原告左某的全部訴訟請求。

法官庭后表示，本案結合互聯網交易特有的模式特點，以交易習慣作為裁判依據，準確認定互聯網交易價金托管本質上是一種為交易雙方“增信”的行為，具有擔保的屬性，明確互聯網交易平臺維持價金代管狀態的權利和責任。法院秉持促進交易創新、維護交易安全、保障交易秩序的商事審判價值理念，有利于營造穩定、公平、透明、可預期的法治化營商環境。

網絡平臺倒賣籌碼

開設賭場構罪獲刑

□ 本報記者 戰海峰

2015年底，林某光、余某浩共謀，由林某光出資20萬元，余某浩負責具體實施，在網絡平臺中通過充值和提現方式兌換游戲籌碼賺取差價，所得利益兩人按比例進行分配。林某光、余某浩在山西省太原市租賃房屋開設工作室并招募業務員，通過“龍皇棋牌”“集結號”“850”等網絡平臺上注冊賬號，并采取一定方法使其賬戶處于游戲排行榜段位前列。行業內稱此類工作室為“銀子商”，即利用相較于網絡平臺更為劃算的價格為相關人員提供充值、上分服務，相關人員贏得游戲分或者輸分尚有剩余便會及時通過工作室提現、下分。案發后，林某光主動退繳違法所得及預繳罰金。

城口縣人民法院一審認為，林某光等人到案后能如實供述自己的犯罪事實，依法從輕處罰。本案犯罪金額統計方式與傳統現實開設賭場存在一定差異，在具體量刑時酌情考慮。遂以開設賭場罪判處被告人林某光等人有期徒刑三年至五年不等、并處罰金50萬元至300萬元不等，追繳公安機關已扣押的各被告人部分違法所得，不足部分責令各被告人退賠。一審宣判后，林某光等人不服，分別提出上訴。

重慶市第二中級人民法院審理認為，一審判決認定事實和適用法律準確，但鑒于二審期間林某光等人親友已代為退繳違法所得，均酌情從輕處罰。其余維持原判。

法官庭后表示，此類犯罪模式新穎，隱蔽性強，賭客參與賭博便利，危害性極大，嚴重擾亂網絡空間秩序。法院透過犯罪行為表象，通過對其運營模式、牟利手段等分析，認定其行為具有組織性、經營性和持續性等開設賭場的核心特征，遂以開設賭場罪對行為人定罪處罰。

虛構項目大肆擴散

構成詐騙獲刑罰金

□ 本報記者 戰海峰 本報通訊員 石苛蔓

2019年3月，張某寶、盧某晶等人共謀，通過虛構海外資產解凍的“大業勛章”項目進行詐騙，號稱出資29元可以成為“大業勛章”會員，未來可得5萬元，并組織人員將虛假信息通過微信群對外擴散。同年8月，張某寶與張某娟等人共謀繼續利用“大業勛章”項目實施詐騙，張某娟聯系崔某龍、王某影提供手機微信收款二維碼、銀行卡用于收款并取款。

2019年9月，張某寶等人繼續利用“大業勛章”項目實施詐騙，在微信群里發送信息：要獲得5萬元還需繳納38元匯率差，要求每位參加人員通過掃描二維碼繳納38元匯率差到崔某龍、王某影等人的微信賬戶。

長壽區人民法院經審理認為，被告人張某寶、盧某晶以非法占有為目的，伙同他人利用電信網絡技術手段，虛構事實、隱瞞真相，實施遠程非接觸式詐騙他人財物，數額特別巨大；被告人崔某龍、王某影明知張某寶、盧某晶實施電信網絡詐騙，提供微信收款二維碼、銀行卡并幫助取現，數額特別巨大，其行為均構成詐騙罪。結合各被告人犯罪事實、情節、認罪悔罪態度等情況，以詐騙罪判處張某寶等4人有期徒刑三年四個月至十二年六個月不等、并處罰金3萬元至40萬元不等，將公安機關在被告人處扣押的涉案手機、銀行卡等予以沒收，將扣押在案的違法所得按比例發還被害人，不足部分責令被告人張某寶等人繼續退賠。現判決已生效。

法官庭后表示，本案系利用網絡空間裂變式傳播詐騙信息，被騙人數短期內呈幾何級增長的典型詐騙案例。犯罪分子為了實施詐騙活動，以小付出、高回報為誘餌，通過微信群裂變式傳播詐騙信息，不斷擴大被害人規模。由于單筆金額小，又以虛假的海外民資資產解凍項目為幌子，迷惑性極強，導致被害人根本沒意識到被騙。

入侵系統非法牟利

認罪認罰從輕量刑

□ 本報記者 戰海峰 本報通訊員 郭文飛

2017年以來，秦某峰利用“養雞場”“25000”等木馬程序，非法控制位于深圳市南山區的深圳市鑫山網絡科技有限公司的服務器及客戶端計算機共計123臺，用于“挖礦”獲取虛擬貨幣“門羅幣”盈利。2017年9月25日，秦某峰被抓獲歸案后如實供述了上述事實，已賠償深圳市鑫山網絡科技有限公司人民幣5800元并獲得諒解。

豐都縣人民法院經一審認為，被告人秦某峰違反國家規定，采用向他人的計算機信息系統植入木馬程序的方式對計算機信息系統實施非法控制，非法控制計算機信息系統達123臺，情節特別嚴重，其行為已構成非法控制計算機信息系統罪，應當追究其刑事責任。鑒于被告人秦某峰到案后能如實供述其罪行，自愿認罪認罰并簽署具結書，賠償被害人損失且獲得諒解，對其從輕處罰。判決被告人秦某峰犯非法控制計算機信息系統罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣15000元。

法官庭后表示，本案系非法入侵并控制他人計算機系統進行“挖礦”牟利，嚴重擾亂計算機網絡管理秩序的典型案例。網絡技術的高速發展催生了虛擬貨幣，但虛擬貨幣的使用或取得，均須遵守法律法規對貨幣管理、網絡管理的相關規定。被告人通過植入木馬程序，非法遠程控制他人多臺計算機用于“挖礦”獲取虛擬貨幣盈利，屬于使用網絡技術手段在網絡空間領域從事違法犯罪活動的典型表現，其行為嚴重損害他人經濟利益，破壞網絡空間安全秩序。

刑法相關規定

第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

第二百八十五條 違反國家規定，侵入國家事務、國防建設、尖端科學技術領域的計算機信息系統的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

違反國家規定，侵入前款規定以外的計算機信息系統或者采用其他技術手段，獲取該計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據，或者對該計算機信息系統實施非法控制，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

民法典相關規定

第五百零九條 當事人應當按照約定全面履行自己的義務。

當事人應當遵循誠信原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。

老胡點評

目前，網絡空間已成為人們工作生活和娛樂的重要領域，在促進經濟社會發展的同時，也成為一些違法犯罪分子鋌而走險、危害社會的“熱土”。違法犯罪分子不斷變換手法和花樣，利用網絡空間的短板和漏洞，肆意侵占人們的財產、非法侵入和控制計算機系統，危害國家安全、擾亂社會秩序。

因此，有關執法、司法部門應當針對網絡違法犯罪的規律和特點，及時補齊短板、堵塞漏洞，進一步壓縮電信詐騙和網絡賭博等違法犯罪的空間，不給心存僥幸者可乘之機。一方面，不同地區的執法、司法部門應當加強協作配合，完善信息共享機制，形成打擊合力，提升防范打擊網絡違法犯罪的整體效能。另一方面，通信、金融部門應加強監管措施，提高網絡線路供應準入門檻，嚴格審核實名制放號、銀行卡辦理、網銀轉賬等業務，加大對上下游犯罪行為的懲治力度。

防范打擊網絡空間的違法犯罪行為是社會治理能力的重要方面，也是廣大人民群眾的殷切期盼。嚴格執法、誠信守法、密切配合，共同建設網絡空間的風清氣正。胡勇