(資料圖片僅供參考)

“其實有些爭執就是一時之氣,能以這種和平方式解決問題再好不過,畢竟做生意就講究個和氣生財。”在檢察機關調解下,兩家小微企業的負責人靳某和齊某握手言和。

2016年,靳某承包河南省滑縣某小區外墻油漆工程,后因施工進度問題,發包方將其中兩棟樓承包給齊某施工。一天,靳某發現工地上400余桶油漆“不翼而飛”后報警。公安機關了解到,靳某丟失的油漆系被齊某使用,此前靳某確實口頭同意齊某使用該油漆,約定工程完工后一并結算,不存在盜竊犯罪,遂作出不立案決定。靳某不服申請復議、公安機關復核后維持原決定。2022年7月,靳某向檢察機關提出立案監督申請。

此案由河南省滑縣檢察院黨組書記、檢察長陳敏接訪,并按照首辦責任制包案辦理。當面了解訴求后,陳敏隨即調閱原案卷宗、實地走訪建設項目部,并與齊某逐項核實證據。一番調查后,陳敏發現雙方爭議焦點在于對齊某拉走油漆行為的定性。

“靳某為此事已到政府、法院信訪多年,心結解不開就會成為死結。”為徹底化解矛盾糾紛,該院召開簡易公開聽證會。聽證會上,陳敏詳細講解調查過程及事實認定,就油漆的去向、刑事立案標準、涉及的債權債務關系等逐一向靳某答疑解惑,聽證員評議后一致認為公安機關作出的不予立案決定并無不妥。靳某心服口服,當場簽署了息訴罷訪承諾書。

在陳敏主持下,靳某、齊某坐在一起,雙方打開“天窗”說亮話。靳某說自己這些年控告齊某的最終目的還是為了拿回油漆款,齊某坦誠表示使用油漆未付款是因為之前資金緊張,并當場給付靳某油漆款4萬余元。至此,一場持續多年的油漆款紛爭圓滿了結。

◎辦案檢察官說

“申訴人不服公安機關作出的決定,主要原因是釋法說理、調解工作沒有做到位,檢察長在聽證會上向申訴人答疑解惑、闡釋法律規定,既增強了群眾的信任感,又提高了辦案質效。特別是對小微企業的簡單糾紛,通過調解把矛盾糾紛化解在訴前,減少群眾訟累,助力企業發展,是檢察機關優化法治營商環境的生動實踐?！被h檢察院黨組書記、檢察長陳敏表示。

關鍵詞：