【資料圖】

“在檢察機關的支持下,我妹妹從不幸的婚姻中擺脫了出來,真的太感謝了。”近日,黑龍江省勃利縣檢察院檢察官對一起支持起訴及司法救助案件進行了回訪,被幫助對象的監護人位某激動地說。

李某自幼父母雙亡并有嚴重智力障礙,由其姑姑、姑夫撫養長大。2014年9月,李某經人介紹與趙某登記結婚,婚后生育一子。夫妻共同生活期間,李某經常遭到趙某打罵。2018年,趙某無緣由地將李某送回其姑姑家,自此不管不問。當時,因李某的姑姑、姑父年事已高,且身患腦梗等疾病,已沒有能力監護李某,經村委會指定,李某的表哥位某成為其監護人。

李某自己的生活尚需監護人照顧,根本沒能力照顧兒子,孩子一直跟隨趙某生活。李某與位某曾于2021年3月向法院起訴離婚,但因趙某不同意離婚,法院對李某的訴訟請求未予支持。判決生效后,李某、趙某仍處于分居狀態,夫妻關系已名存實亡。

今年2月,位某到勃利縣法律援助中心申請法律援助,想再次向法院提起離婚訴訟。法律援助中心依據與該縣檢察院會簽的“支持起訴+法律援助”協作機制,向檢察機關移送了該案線索。

受理案件后,勃利縣檢察院民事檢察官隨即深入當事人家中實地調查走訪,對上述事實進行核查。考慮到李某是限制民事行為能力人,且為身處困境的婦女,為充分保障其合法權益,勃利縣檢察院在作出支持起訴決定之前,邀請縣婦聯、人民監督員、聽證員召開了聽證會。在聽證問答、質證環節,檢察官就案件事實及證據向其監護人進行了詢問,并對監護人提出的訴訟及維權問題作出相應解答。聽證員、人民監督員也從法理、情理角度發表了聽證意見。最后,聽證員經討論一致認為該案具備檢察機關作出支持起訴決定的法定條件。

3月,經當事人申請,勃利縣檢察院就李某與趙某的離婚糾紛,向縣法院提出了支持起訴意見。法院經審理,采納了檢察機關的支持起訴意見,判決李某與趙某離婚。

勃利縣檢察院并未就此結案,而是延伸了辦案觸角。考慮到當事人李某無勞動能力,低保不足以解決全部生活費用,其姑姑年事已高,已無勞動能力和收入來源,監護人位某以務農為生,自己的家庭也需要供養,該院民事檢察部門隨即向控申檢察部門移送了司法救助線索。經審查,勃利縣檢察院決定向李某進行司法救助。近日,勃利縣檢察院邀請縣婦聯、鄉政府及村委會工作人員共同到李某家中,向其發放了司法救助金,并當場與各部門進行協商,研究對李某進行多渠道幫扶。

關鍵詞：