正義網北京2月21日電(見習記者王躍)2月21日,最高人民檢察院舉行“堅持以人民為中心 加強網絡時代人格權刑事保護”新聞發布會,并以“網絡時代人格權刑事保護”為主題發布第三十四批指導性案例。據記者了解,“辣筆小球詆毀戍邊英雄案”“杭州女子取快遞被造謠自訴轉公訴案”等社會關注的案件入選該批指導性案例。

該批指導性案例共5件,是最高檢從全國檢察機關征集的80余件案例中,經層層篩選后最終確定的。最高檢第一檢察廳副廳長羅慶東表示,這些案例都具有較強的典型性、明確的指導性,且辦案效果較好。

“發布的這5個案例都不是孤立的個案,都是一類不良社會現象在刑事案件上的折射。”羅慶東舉例介紹稱,去年3月,網絡上流傳夫妻旅游期間住民宿被偷拍直播8小時的事件,以及網絡上頻頻曝光的酒店偷拍事件引起社會廣泛關注。“檢例第139號錢某制作、販賣、傳播淫穢物品牟利案即是如此。”

同時,這5件案例在刑事政策的把握、法律適用的理解,以及證據審查判斷等方面都具有較強的指導意義。羅慶東說,“如檢例第136號仇某侵害英雄烈士名譽、榮譽案,是刑法修正案(十一)實施后檢察機關以侵害英雄烈士名譽、榮譽罪批準逮捕的第一案,對辦理此類案件具有較強的指導價值。”同樣,檢例第137號郎某、何某網絡誹謗案對自訴轉公訴的訴訟程序銜接也提供了可借鑒可復制的經驗做法。羅慶東向記者介紹稱,去年11月,網名為“飛哥在東莞”的吳某在網絡上發布“73歲東莞清溪企業家豪娶29歲廣西大美女,贈送禮金、公寓、豪車”等圖片信息,而實際上是被害人與自己外公的合影,這種無底線的造謠,對被害人的名譽造成了嚴重損害。公安機關在辦理時就參考了郎某、何某網絡誹謗案。

此外,本次發布的5個案例都取得了很好的辦案效果。“如檢例第139號錢某制作、販賣、傳播淫穢物品牟利案,檢察機關延伸辦案效果,促進行業整頓和規范。檢例第140號柯某侵犯公民個人信息案,通過依法懲處柯某,對房產中介從業人員發揮了教育警示作用。”羅慶東說。

關鍵詞： 指導性案例