(資料圖片)

近日，國家文物局發(fā)布通知，41名近現(xiàn)代大師書畫作品一律不準(zhǔn)出境，為什么會出臺這個名單？出臺之后如何落實？又為何要制定1911年后已故陶瓷、雕塑、扇子、織繡、璽印、煙壺、漆器等7類作品限制出境名家名單？《新聞1+1》邀請中國政法大學(xué)國際法學(xué)院教授霍政欣，共同關(guān)注：近現(xiàn)代大師書畫，為何不準(zhǔn)出境？

為加強(qiáng)文物保護(hù)工作，防止近現(xiàn)代珍貴文物流失，近日國家文物局發(fā)布通知，修訂了1911年后已故書畫類作品限制出境名家名單，其中張大千、豐子愷、劉海粟等41名近現(xiàn)代大師書畫作品一律不準(zhǔn)出境。

中國政法大學(xué)國際法學(xué)院教授 霍政欣：一個國家所需要保護(hù)的文物范圍，是根據(jù)社會、經(jīng)濟(jì)等各方面的發(fā)展而不斷變化的。隨著社會的發(fā)展，我們已經(jīng)日益意識到近現(xiàn)代文物的價值，并把它納入此次禁止出境的名錄。如果任憑這些文物出境，無疑會導(dǎo)致中國珍貴文化遺產(chǎn)流失，而且它一旦流失出境，今后我們再借助法律手段去追討，將變得非常困難。

中國政法大學(xué)國際法學(xué)院教授 霍政欣：近年來國家文物局和海關(guān)一直在進(jìn)行文物執(zhí)法能力提升的合作和培訓(xùn)。現(xiàn)在我國每年的出境人數(shù)非常多，但我們在出境時，旅客的貨物通常都會過X光機(jī)檢測。如果檢測到可疑的、屬于禁止出境的文物，海關(guān)人員會當(dāng)場要求開箱檢驗。如果判斷它不屬于管制的文物則放行；如果初步判斷屬于或者可能屬于管制的文物，則會聯(lián)合文物出入境審核專家進(jìn)行當(dāng)場驗證；如果初步審核屬于管制的文物，會進(jìn)行扣留。我國有21個文物進(jìn)出境審核檢驗處，所有文物出境申報都會經(jīng)過嚴(yán)格審定，只有經(jīng)過審定允許出境的文物才能夠出境。一方面依靠技術(shù)，另一方面也要加大法律的懲治力度。這次國家文物局修正的通知，也體現(xiàn)了我們對近現(xiàn)代文物保護(hù)力度的加大。同時隨著現(xiàn)在的文物保護(hù)法正在醞釀修改，以及今后可能的刑事法律的修改，我想我們國家對于文物保護(hù)的力度會越來越大。

中國政法大學(xué)國際法學(xué)院教授 霍政欣：代表作的認(rèn)定，確實是一個非常專業(yè)的事情。據(jù)我所知，21個文物進(jìn)出境的審核鑒定處都是云集了我國在文物鑒定方面的專家，有專門負(fù)責(zé)瓷器鑒定的，有專門負(fù)責(zé)近現(xiàn)代書畫鑒定的專家。關(guān)于代表作的認(rèn)定，我想原則上由這些審核檢驗處的各方面專家來鑒定。如果確實碰到特別疑難的一些代表作的鑒定，國家文物的主管部門會聯(lián)合專家展開鑒定，來把代表作的認(rèn)定做到更加科學(xué)、更加合理。

關(guān)鍵詞：